Category: наука

Тайны сознания. Бог в нейронах - [ Теория Всего от Athene ]

Теория Афины - Бог в нейронах


Есть такая теория, что мозг как орган, всего лишь антенна и это тем более не ты как личность.
- В своей книге «О духе, душе и теле» Валентин Феликсович утверждает, что «мозг не орган мысли, чувств, сознания, мысли, чувства к действительности жизни», что «Дух выступает за пределы мозга, определяя его деятельность, и все наше бытие», когда мозга работает как коммутатор, принимая сигналы и передавая их к абонентам».

Автор фильма пытается ответить на невероятно сложные, противоречивые, и от этого только более привлекательные и острые вопросы: Что вообще такое сознание и где оно расположено!?
Что будет, если одну часть мозга отделить от другой?
Какая связь между нашим восприятием мира и процессами, протекающими в наших нейронах!? И вообще что такое Я, и где граница между этим Я и остальным миром? Как
мозг оправдывает наше нерациональное поведение!? Read more...Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

В Китае создали первый компьютерный чип для чтения и расшифровки мыслей человека

Нейрокомпьютерные интерфейсы (Brain-Computer Interface, BCI), как предполагает само название, — это устройства, предназначенные для обмена информацией между мозгом и электронным устройством (например, компьютером). По сути, они выполняют то, что в научной фантастике принято называть чтением мыслей. В последние годы ученые из разных стран добились значительного прогресса в разработке этой технологии. Например, недавно мы писали о разработке, позволяющей считывать сигналы мозга человека и переводить их в человеческую речь, а также о системе, позволяющей сыграть, например, в «Тетрис» одной лишь силой мысли.



Но все эти технологии до сих пор далеки от массового внедрения и использования. Однако, Read more...Collapse )

Я фаталист, похоже и среди ученых есть такие как я.

Я думаю, рассуждаю так.
Если взять пирамиду на бильярдом столе и шарахнуть по ней, рассчитать разлет шаров не сложно, что собственно и происходит в симуляторе бильярда на компе.
Если вселенная возникла после Большого взрыва, можно предположить, что все молекулы и частицы изначально пребывали в одной точке, а дольше произошел их разлет.
А разлет который назвали Большим взрывом, происходил и собственно происходит по изначально заданным законам физики, то есть вполне предсказуемо. Числа конечно совсем другие, не 16 шаров, но все же.
Все изначально предопределено.
Там уже вопрос, к тому, родились ли эти законы спонтанно или быть может их кто - то создал? И почему собственно произошел "разбой пирамиды", кто её потревожил или она сама не  с того не с сего...

А вот собственно статья:

Все события во Вселенной полностью предопределены.



Все события в нашей Вселенной могут быть полностью предопределены, и у людей может полностью отсутствовать свобода воли, а у "высших сил" — способность к вмешательству в ее работу, считает известный нидерландский космолог-теоретик Герард 'т Хоофт.

"Пока нам не удалось создать "теорию всего", так как ее создание требует объединения несовместимых вещей, таких как теория относительности и квантовая физика. Эти противоречия, как мне кажется, можно разрешить в том случае, если наша Вселенная является абсолютно детерминированной – в ней нет ни свободы воли, ни возможности "божественного вмешательства", — пишет ученый в статье, размещенной в электронной библиотеке arXiv.org.

"Симулятор бога"

Открытие контринтуитивных принципов квантовой механики в 20 годах прошлого века заставило многих физиков, в том числе и Альберта Эйнштейна, подозревать, что их необычная работа объясняется некими неизвестными нам принципами и скрытыми переменными, которые можно описать языком классической физики. В 60 годах появилось иное объяснение необычности квантовой механики, изложенное британским ученым Джоном Беллом.

Главным аргументом Эйнштейна и его сторонников было то, что знаменитый физики называл "призрачным действием на расстоянии" – невозможный с тRead more...Collapse )


Это я кстати отношу к так называемой свободе выбора и поступков, а так же к характеру.
Любой человек формируется в некой среде, которая обтачивает его характер и формирует мировозрение.
Характер, это однозначно, результат воздействия окружабщей среды, а мировозрение результат накопленных знаний, доступных конкретному человеку. И можно ли назвать мировозрение и характер человека его собственным? А не результатом, взаимодействия.
Ну так вот, каждый человек, по сути матрица, через которую пропускается событие, структура матрицы и количество возможных вариантов реагирование, это мировозрение, а конкретный выбор из несольких возможных вариантов, делает характер.
Зная все условия формирования личности, можно в принципе просчитать реакцию конкретного индивидуума на событие.
Да, это сложно поддающиеся расчеты для человека, но кто то их делает сознательно, кто то подсознательно, кто то не делает.
Но, это как с шарами на столе, просто зная их свойства, понимаешь, что, такой то "шар", в такой то ситуации по любасу отскочит под таким то углом, потому что у него есть свойства, по которым он существует.
И поэтому свобода выбора илюзорна, и скорее всего, все уже предрешено, кто, куда пойдет, как поступит, исходя из пред идущих взаимодействий с людьми и окружающей средой, подкидвающией свои "сюрпризы", просто не всем ведомо почему.
А все "сюрпризы" которые подкидвает среда, это тоже результат неких процесов, все эти ломающиеся лифты, лед падающий с крыши дома, собака выскочившая из под забора, да все что угодно, это всего лишь звенья длинной череды событий.
Очень длинной, начиная с момента Большого взрыва.

И это связано вот с этим:
https://keyj.livejournal.com/836466.html

Юмор Шрёдингера

Все эти принцы из сказок. Смазливые красавчики. Бородатые женственные хипстеры. Тьфу.
Мужик не должен быть красивым. Мужик должен быть добытчиком. И страшным.
Чтоб одна бровь короче другой. Глаза разного цвета. Возможно, одного вообще нет.
Скулятник лопатой. Шрам во все ебл*ще. Горбатый нос. Губы сжаты в полосочку.
Баба должна трепетать при виде мужика, а не спрашивать, какими кремами он моську мажет.
Должна бояться.
Чтоб во время секса смотрела на него и думала: "Бл*, как страшно. Быстрей бы все закончилось. Я к маме хочу".
Tags: