keyj (keyj) wrote,
keyj
keyj

Categories:

Разбираем распространенные мифы о том, как Советский союз победил Германию и чего ему этого стоило

Прошло 74 года с окончания Великой Отечественной войны. К сожалению, Победа овеяна огромным количеством мифов, которые живут и передаются через игры, фильмы и другие развлекательные продукты. Именно о них мы и поговорим сегодня.

Миф №1. Взятие Берлина к 1 мая
С чем, в первую очередь, ассоциируется Победа? Конечно же, со взятием Берлина. Это была великолепно организованная операция, в которой РККА использовала громадный опыт, накопленный в течение войны. Город окружили кольцом танковых армий, изолировали от поддержки извне, после чего быстро и профессионально сломили его оборону. Все произошло так быстро, что возникла легенда, будто Красная армия изначально вообще собиралась захватить Берлин к первомайскому празднику из чисто пропагандистских соображений. Отсюда, мол, и спешка.


Немецкий солдат на оборонительной позиции в Берлине. Хоть от города и удалось отсечь 9-ю армию Теодора Буссе, взять его одним первомайским энтузиазмом все равно бы не вышло
Это, конечно, не так. Быстро взять хорошо обороняемый город можно только когда есть грамотный план, снабжение нужным количеством боеприпасов и огневых средств. И все это у РККА было. Если же просто устроить «зерг-раш», в условиях XX века это окончится горой трупов – Первая мировая показала это достаточно хорошо. И, кстати, с точки зрения все той же пропаганды, это будет очень скверно.

Поэтому, конечно же, в приказах, связанных с Берлинской операцией, нет никаких указаний «взять город к праздничной дате». Ведь у руководства страны и Генерального штаба была позади самая масштабная война в истории. Выиграть ее можно было лишь вовремя принимая рациональные решения.

Миф №2. Бездарное использование танков во время штурма немецкой столицы
Часто можно встретить претензию к советским командирам, которые использовали танки при штурме городов. Дескать, не для ближнего боя эти боевые машины – в городской застройке много возможностей для засад и внезапных атак. Заметить из танка отчаянного фольксштурмиста с фаустпатроном весьма непросто. Особенно, если тот спрячется в горах мусора и обломков, оставшихся от многочисленных бомбежек.


Танк в городе и правда мишень. Но лишь когда его не прикрывает пехота
Постулаты, вроде бы, разумные – в реальности танки не воюют исключительно друг с другом, как в какой-нибудь World of Tanks, а пехота в благоприятных для себя условиях может весьма успешно с ними бороться. Из этих вполне логичных предпосылок и родился миф, что недалекие советские генералы радостно бросили танки на улицы Берлина, где почти всю введенную в бой бронетехнику якобы сожгли защитники города при помощи фаустпатронов - нового кумулятивного оружия как раз для борьбы с танками. На самом деле потери активно штурмовавшей немецкую столицу 1-й танковой армии составили всего 15% имеющихся танков. Чувствительно, но не смертельно. Мало того, доля фаустпатронов в этих потерях была невелика – меньше 10%.


«Фаустпатрон» в городском бою считается ультимативным противотанковым оружием, но на деле его эффективность сильно преувеличена
Дело в том, что танки старались максимально плотно прикрывать пехотой. И хитрого немца с фаустпатроном, спрятавшегося в развалинах, при попытке высунуться для выстрела по танку, чаще всего ждала короткая очередь из пистолета-пулемета. Саму бронетехнику на улицах Берлина использовали вовсе не для «раша по центру», как сказали бы те же любители WoT. Она занималась прежде всего поддержкой штурмующих – подавляла огневые точки, растаскивала баррикады, устроенные защитниками, служила подвижным укрытием для штурмующих. В Сталинграде был знаменитый Дом Павлова, который красноармейцы удерживали почти 2 месяца. В Берлине же любая попытка устроить «дом-крепость» кончалась тем, что приезжал ИС-2 или ИСУ-152, и обстреливал врага фугасными снарядами крупного калибра. Рано или поздно они попадали в перекрытия, от чего даже большой дом складывался, хороня под собой всех защитников, и наступление продолжалось.

Миф №3. Цена Победы
Ставки в Великой Отечественной войне были высоки, как никогда. В ней не могло быть «победы по очкам», потому что для многих участников на кону стояло выживания народа в целом. Понятно, что победа в такой войне не могла достаться дешево. И один из самых живучих мифов как раз гласит, что наши потери были непропорционально больше, чем у противника. Другими словами, «завалили немцев трупами».


Война стоила Советскому союзу бесчисленных жертв и разрушений. Но это вовсе не было игрой в одни ворота
Часто можно встретить цифры в 4,2 млн немцев и 26,6 млн граждан СССР. Формально это верно, но «голые» данные не всегда показывают полную картину. 26,6 млн человек – общие потери СССР за всю войну. Как погибшие на фронте, так и уничтоженные нацистами на оккупированной территории. Кроме того, в это число входят люди, скончавшиеся от эпидемий или голода, как, например, жертвы устроенной немцами и финнами блокады Ленинграда. Еще были угнанные на работы в Германию и погибшие уже там – только таких насчитывается более 2 млн.

Именно военные безвозвратные потери СССР – 11,4 млн человек. Это все равно кратно больше, чем «немецкие» 4,2 млн. Но у немцев тут учитываются лишь погибшие солдаты. В то время как в 11,4 млн советских потерь входят вообще все, кто больше не мог участвовать в войне - такие потери тоже называют безвозвратными. Это не только погибшие, но и пленные, инвалиды и так далее. Безвозвратные немецкие потери в ВОВ составляли 7,2 млн человек.

Но даже 11,4 млн и 7,2 млн - не совсем точное соотношение. Вермахт не тянул Восточный фронт в одиночку, поэтому немцы активно привлекали союзников. Поэтому правильно считать не только потери Третьего рейха, а суммарные потери всех членов стран Оси, которые воевали с СССР, например, итальянцев, венгров, румын и тех же финнов.


Цифра в 26,6 миллионов смертей – это не только погибшие в бою, но и жертвы гуманитарных катастроф. Как, например, жители блокадного Ленинграда
Тогда соотношение безвозвратных потерь будет выглядеть как 11,4 млн к 8,6 млн. И даже эту разницу можно объяснить промышленным отставанием СССР от Германии и преимуществом первого удара. Германия ещё до рождения СССР была одной из сильнейших промышленных держав Европы. Российская империя, к сожалению, следовала с большим отставанием. А потом у нас еще и случилась опустошительная Гражданская война. Затем началась индустриализация, но пройти за 10 лет путь, который другие проходили за полвека, до конца не получилось. Так что в промышленном отношении СССР по-прежнему был значительно слабее.

С инициативой все еще проще – противник наносил удар первым. Это позволяло ему, будучи еще «свежим», с самого начала поставить себя в еще лучшие условия, ведь по итогам лета 1941-го СССР лишился большой части населения и ряда ключевых промышленных районов. И отвоевывать свое должен был на гораздо более высоком «уровне сложности».

Со временем мифов о Победе становится больше, а не меньше. Этому будут неизбежно помогать и игры с кино – хотя бы потому, что они, как и любой продукт культуры, несут в себе укоренившиеся в ней заблуждения. Тут, например, весьма показательны игры вроде Company of Heroes 2 и некоторые фильмы Никиты Михалкова. Так что, если вам интересно, как все было на самом деле, не забывайте, что развлекательный продукт — это всегда отчасти выдумка, которой не нужно целиком доверять. Даже если он, вроде бы, основан на реальных событиях.

https://games.mail.ru/pc/articles/feat/mify_o_pobede/?from=informer
Tags: ВОВ
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments